郭德綱的“事”鬧大了！11月19日，北京電視臺臺長王曉東因病去世，次日郭德綱發打油詩被指含沙射影。12月15日，廣電總局中國廣播電視協會向近400家電視臺發聲明：強烈譴責郭德綱的過分言行，呼吁積極響應對缺乏良知的藝人予以抵制，并要求其道歉。
中國傳統文化自古講究“死者為大”，無論生前恩怨如何，用打油詩調侃就是言論失當，從這個角度來說，北京電視臺要求郭德綱道歉并不算過分。但是用“封殺”的手段是否合適？因為盡管對死者不敬算不上什么道德上合適的事，但所謂呼吁聯合抵制，無非綁架其他同行去抵制，郭德綱與另外的這400家電視臺有何過節？他們為什么不呼吁全球媒體？無非他能呼吁的都是體制內的單位，出了體制，誰都不會理。比如萬達影城能呼吁金逸影城抵制某某電影嗎？這件事就像小孩子打不贏對方，就要旁邊不相干的人也不去理對方一樣。一個“協會”挾400家電視臺跟一個人干仗，誰該害臊？
郭德綱與王曉東（或是北京電視臺）有仇，地球人都知道。我們先看看該事件發酵后，北京電視臺節目主持人鄔曄緯的微博：“你（郭德綱）忘了2003參加北京相聲小品邀請賽時，排名倒數第一，你求給你一個獎時的孫子樣；你忘了你多次托人邀請王臺長吃飯的可憐樣；你忘了跪求北京臺領導原涼你的德行樣；你忘了你痛哭流涕要和王臺長講和時的丑態……”
這篇微博在數落郭德綱未紅之前的落泊樣的同時，其實倒從反面證實了郭德綱也曾經屈尊拜倒在王臺長的權勢下進行過哀求，同時，更看出來北京電視臺的相聲小品大賽的獎項似乎是可以走后門的，臺長也似乎是可以巴結的。更可以看出，當年，電視臺有多年，的確是媒體說封殺誰就封殺誰，說捧誰就捧誰，郭德綱那時候確實被整得挺慘。
一邊說人家郭德綱不厚道，一邊不僅要聯合400家電視臺一起封殺抵制一個草根藝人，就連北京電視臺的食堂早點，也已經把油條改叫油炸綱了，看來兩邊兒都不是什么寬宏大量的人，誰的屁股都不干凈啊。鬧成這樣真是只讓人看笑話，難怪有網友評論說：“也唯有BTV這樣的度量，能和郭德綱這種耍嘴皮子的杠到今天這樣的地步。丟人！兩邊都丟人！”
而12月14日，郭德綱曾發過一條微博，貌似在道歉：“早8點走在北京街頭，陽光明媚天空蔚藍。呼吸著微寒的空氣，整個人輕松了許多。觀熙熙攘攘，頓覺人生很美好。百歲有幾，何必矯情？好好工作享受生活，摒棄雜念正視前方。即日起平心靜氣不再罵人，罵過的我道歉。休把時光辜負，花謝重開、青春榮辱，總不如看上幾部閑書，想富貴窮通、離合悲歡俱是定數。”
北京電視臺如果認為這種道歉不太正式，應該是通過法律來解決，可向法院起訴。要求郭德綱正式道歉，讓法庭來決斷，而不是以勢壓人。而且起訴的主體也應該是前王臺長家三代之內的直系親屬，而非北京電視臺。這才是正常治制社會的做法。憑什么讓北京電視臺出來抱不平，電視臺是全國人民的，又不是臺長的，更何況，我們有強大的司法機構，如果證據確鑿，可以告郭德綱誹謗或者誣陷罪，應當相信司法公正。當下北京電視臺當前的這種做法，是否有公為私用之嫌？
用中廣協的譴責代替了法庭判決，無疑讓人感覺是在拉偏架。這讓那些原本對郭德綱的道德薄有微詞之人，又因為公權力的不合理出現，而重新站在了郭的一邊。因為對于普通人來說，比藝人明星道德缺失更讓人害怕的是公權力的使用不當。也許最終留給民眾的感覺是，一個藝人心胸不夠寬廣，幾家單位仗勢壓人！更不談聯合封殺下人們對北京電視臺的看法，這么大一媒體機構都沒人懂什么是法制社會嗎？
